Если будет то хорошо, если не будет то тоже не растроимся

Я не говорю, что его не должно быть. Я говорю, что он плохо впишется в мир Святилища.

Где кто в брутальном фэнтези такие слова вообще видел - рыцарь, да ещё и смерти? Ну, я так намекну, молодой Шварцнегр.... конан... или сериал такой, Зена королева чегот там...
если будет кто-то такой типа мрачный, то у него будет такая милая озвучка голосом типа Клуни... Да и вообще в Диабло не принято раскрывать что-то о персах. О истории. О мире. Об архитектуре. О политике. Это вам не обливион... это - старое, выдержанное, брутальное фэнтези. Что-то в стиле худ зарисовки к советской серии книг фантастика/фэнтези ФАТА-МОРГАНА (их издательство)...

На сей раз всё по иному. У нас будет сюжет от создателей Фолла!
Раньше фанаты изучали предыстории написанные и к Д1, и к Д2 и ко всему Святилищу путём чтения. Есть книги по миру Диабло написанные с пощерением от Близзов, там собственно говоря и лежит история мира.
Святилище довольно интересный мир, где привычное фэнтези с орками, эльфами и гномами сведено к минимуму. И история у него довольно занятная. Но, это всё написано, где-то в стороне, а не в игре. Теперь же будет сюжет, где должны описать истории наших персов. Начнём хотя бы с нашего старого чёртового варвара, который выжил после мясорубки Д2. Дальше будет больше.

А в чем загвоздка?
DK, не является эксклюзивом WOW и его неотделимой частью. Этот персонаж, в той или иной форме, присутствует во многих произведениях.
Его темная личность, еще больше добавит игре, нужной мрачности.
Далее, я думаю, никто не будет оспаривать тот факт, что в списке героев в Diablo 3, не хватает еще, по крайней мере, одного воина, кроме Варвара. Тем более, на фоне, введения такого спорного атрибута, как Ярость, нужен боец, с иной методикой боя и использования навыков.
Отказ от Некромансера, так же, играет немаловажную роль, ведь DK, отчасти, имеет схожие качества, в виде, призыва нежити.
Есть масса людей, которые хотят видеть класс Воина-Мага, способного к контактному бою и в то же время, использующего мощные ударные спелы, наподобие Fireball, и здесь, DK приходится к месту.
Сохранение лича в игре, как навык персонажа.

Какие еще герои, могут быть интересной альтернативой DK?

Если я не ошибаюсь то у Dk в ВоВ тоже было что то типо ярости

Уж придумают кого нибудь. Можно подумать на всех этих некромансерах, ДК, паладинах, друидах свет клином сошёлся.
Никто не спорит. Но ДК это слишком тёмный персонаж. Это либо призрак рыцаря предателя, либо рыцарь-мертвец, либо просто скелет в латах с магическими способностями(как это и было в Д1 и Д2). Проблема в том, что по сути зло в мир несут только демоны, и если они совращают кого-то, то это с концами. Вспоминаем фанатиков Закарума в Курасте, которые именовали себя войнами Света. В мире Святилища есть паладины, но для предателей паладинов врятли найдётся место среди игровых персонажей.

Сделать можно, как угодно, не обязательно же копировать WOW. В Варкрафте, он как и все, пользовался манной.


Полностью нового персонажа, уже вряд ли придумают, если не доходить до абсурда, с привлечением инопланетян то основные персонажи, все те же. Могут лишь меняться их облик и перетасовываться навыки. Тот же Доктор, преподносимый как свежий герой, в реальности, таковым не является. Все же понимают, что основу составил Некромансер, которому изменили внешность (мы уже обсуждали, почему), и несколько видоизменили магию.


Это не обязательно должен быть мертвец, просто Воин-Колдун, использующий черную магию.
Как мы могли убедиться по Warcraft, даже имея некогда, связь с демонами, это не мешает впоследствии, с ними бороться, тем более, они даже между собой воюют, что уж говорить о посторонних.
Могут быть и третьи силы, скажем... Смерть
Вполне возможен обособленный персонаж, который не поддерживает ни Ад, ни Небеса. Но, в данное время, заинтересован в противостоянии демонам.
Кстати, те же Убийцы или Некромансеры, из второй части, тоже, не особо светлые личности

варкрафт стратегия.
Да, но когда-то же и паладина придумали и некра, так что не надо. Нужна лишь фантазия, дух мира Святилища и анализ других персов.
Опять же доктор не есть некромант, в нём половина от друида.
Мы добрались таки до сути. Везде рыцари смерти выступают в первую очередь против живых, а только потом уже против демонов, или внешней угрозы. Жизнь им отвратительна и они её уничтожают. Воин колдун использующий чёрную магию, это больше смахивает на какого нибудь ведьмака.
Третья сила уже есть, она именуется Ангелами. Итого у нас человечество, демоны и агнелы. Догадайтесь на чъей стороне воюет герой? Самые светлые персонажи - паладины, тоже в своё время делов натворили. Сколько они народу сожгли за ересь? Кланы колдунов между собой воюют, варваров все чтут за дикарей. Друиды вообще оборотни. Амазонки - феминистки) Убийцы? Да везде есть свои киллеры! Так, что самый светлый персонаж это некр. Некромансеры они стражи Святилища, следящие, чтобы ни Ад, ни Небеса, своих порядков здесь не наводили. Но они не против живых. Наоборот, они человечеству служат.

Ну Варвар в Diablo 2 тоже как все пользовался маной, а вот теперь яростью будет пользоваться.

По поводу некромантов, совершенно правильно сказал, Fanatism, они соблюдают баланс между живым и мёртвым, Небесами и Адом, а вот Убийцы, более правильно - Ассассины, это орден войнов, созданный Хорадримами для борьбы с тёмными магами

Оффтоп.
Темными магами, хм... это значит Наталья была послана приглядывать за Ормусом? Хотя странно, от Хорадримов к этому времени остался лишь Каин.

Какая разница, персонаж тот же. Подстраивают, как удобнее.


Так их когда придумали, Паладины, еще в Средневековье были. Некроманты, тоже, давно в фольклоре. И до сих пор, в ходу. Но, это не плохо, если персонажи пользуются популярностью, придумывать новых, действительно, не резон.


Даже если так, персонаж старый.



Рыцарь Смерти, это по сути, тот же Некромансер, только в отличии от него, он еще и боец хороший.
Если один может соблюдать относительный нейтралитет, то и второй способен. Тем более, что как сами заметили, и у тех, кто считается хорошим, рыльце в пушку. Добро и Зло, относительно. Поэтомую DK, может сражаться с демонами, не обращая (по крайней мере, временно), на людей внимания.
Варвар или Паладин, для усиления своих боевых навыков, начавшие изучать искусство Некромансеров.
Как их назвать? - Рыцари Смерти. Но при этом, они не мертвые и никого особо не предавали.


То есть, при желании, все решаемо

А рыцари смерти в Средневековье были?
неа
разница в жанре и в его геймплее.
Некромансер это обычный человек, он не мертвец и не призрак. В идеале рыцарь смерти никакой не некромант, он просто воин который может использовать какие-то магические приёмы, типа убийства взглядом, фаерболла и др. Опять же люди начавшие изучать некромантию и воинское искусство правильнее будет назвать какими нибудь ведьмаками.
Именно, так что если Близзы решили разнообразить игровой процесс, введя новые классы, флаг им в руки.

всетакивы возможно надо ждать чего большего...может нам дадут поиграть за агела...или демона...все может быть...но может будет еще какиенибудь варианты!

Может и были. Вполне возможно, какой-то орден так назывался


Как, неа. Друиды были давно.


Вот я и говорю, подстраивают по ситуации.


Ведьмак, это персонаж пришедший из Польши. Не факт, что в Blizzard о нем слышали. К тому же, в отличии от DK, нежить он вроде бы, не поднимает. А это, принципиальное отличие.


Да, пусть делают Рыцаря Смерти.

Оставим создание миньонов доктору.

Зачем ограничиваться одним персонажем? Вон, в Титан Квесте, почти у каждого класса, была возможность призыва.
Тем более, что у Доктора, пока, только несерьезные собачки и стена из трупов. Нужно что-то помощнее.
Магам, тоже пригодятся Элементали.

Тема переехала во Все персонажи, часть 2